Ecco il palese conflitto di interessi della dottoressa che ha cercato di confutare le argomentazioni di monsignor Viganò sui vaccini

Cari amici di Duc in altum, dopo che Corrispondenza romana, attraverso uno scritto della dottoressa Gwyneth Anne Spaeder, ha cercato di confutare le posizioni sostenute dall’arcivescovo Viganò in materia di vaccini, Church Militant ha indagato sulla dottoressa e suo marito, scoprendo che entrambi sono in palese conflitto di interessi in quanto traggono profitti dall’industria farmaceutica che produce i vaccini. Con l’inchiesta di Jules Gomes, che qui proponiamo nella versione italiana, Church Militant mette in luce anche i legami con la Bill e Melinda Gates Foundation.

***

di Jules Gomes

Un medico cattolico la cui famiglia trae profitto dall’industria farmaceutica e ha legami con gli oligarchi dei vaccini ha lanciato un attacco tendenzioso contro un noto prelato pro-vita per essersi opposto coscienziosamente al vaccino contaminato dall’aborto.

In un polemico articolo di seimila parole contro monsignor Carlo Maria Viganò, la dottoressa Gwyneth Anne Spaeder, specialista in pediatria generale e medicina dell’adolescenza, non ha rivelato il suo ampio conflitto di interessi finanziario con Big Pharma.

L’articolo della dottoressa Spaeder è stato pubblicato all’inizio di questo mese dal blog italiano Corrispondenza romana, curato dal professor Roberto de Mattei, uno storico cattolico che ha indignato i colleghi tradizionalisti da quando ha iniziato a giustificare la moralità dei vaccini contaminati dall’aborto.

Insistendo sula che le sue conclusioni fossero “scientificamente valide”, la pediatra ha difeso i vaccini Pfizer e Moderna come «tra i vaccini “più puliti” mai realizzati» senza che «emergano effetti avversi a lungo termine». Spaeder ha ammesso che c’è un «rischio molto limitato di miocardite» a seguito dei vaccini Pfizer e Moderna, rischio che «è lieve e si risolve da solo». Ha affermato che «i cattolici non hanno motivo, tuttavia, di temere la sicurezza, l’efficacia o la moralità dei vaccini Covid mRNA».

«In effetti, la scienza non ha preso scorciatoie: gli studi sulla sicurezza e sull’efficacia sia per Pfizer sia per Moderna sono stati enormi e avevano tutte le credenziali per confermare le conclusioni avanzate», ha affermato la dottoressa Spaeder.

Delegittimando l’affidabilità del Vaccine Adverse Events Reporting System (Vaers), il medico ha affermato che «non c’è modo di separare dati inesatti da quelle che potrebbero essere preoccupazioni valide prima che venga condotta un’indagine» e che «molti inseriranno sciocchezze» nel database.

La reazione di monsignor Viganò

In un commento a Church Militant, monsignor Viganò si è detto scioccato nell’apprendere che una risposta alle sue preoccupazioni era stata «affidata da Corrispondenza romana a Gwyneth A. Spaeder, una pediatra laureata alla Johns Hopkins University, figlia del noto autore e attivista George Weigel e moglie del dottor Jeffrey Spaeder, che è chief medical and science officer di Iqvia, azienda legata all’industria farmaceutica e in particolare ai produttori dei cosiddetti vaccini per il Covid-19».

«È un peccato vedere Corrispondenza romana schierarsi con Santa Marta [residenza di papa Francesco, ndr], forse non tanto per convinzione quanto per opportunismo», ha lamentato monsignor Viganò, «ma rimango un po’ deluso nel constatare quanto sia stato maldestro e controproducente l’aver affidato la confutazione a una pediatra in palese conflitto di interessi».

Viganò ha aggiunto: «Mi sarei aspettato qualcosa di più serio, se non altro per dare un minimo di credibilità alla propria fazione: qualsiasi pennivendolo è capace di riempire un articolo di inesattezze, dati palesemente errati e ipotesi non provate, come confermato da questi due anni di disinformazione sul Covid. Se Corrispondenza romana e il suo direttore hanno voluto distinguersi dalla massa dei cortigiani, mi sembra chiaro che hanno perso questa occasione».

Conflitto di interessi

Church Militant ha appreso che i coniugi Spaeder hanno interessi personali estesi e di vecchia data con le aziende farmaceutiche e gli oligarchi dei vaccini, interessi che sembrano sufficienti per influenzare le opinioni obiettive della dottoressa sui vaccini Covid-19. «Per undici anni ho fatto parte di un comitato etico del Servizio sanitario nazionale e sono costernato nel vedere messi da parte gli standard e le garanzie stabiliti», ha detto a Church Militant il dottor Niall McCrae, esperto di etica medica

Il dottor McCrae, autore del libro The Story of Nursing in British Mental Hospitals, ha spiegato: «Un principio etico chiave nella ricerca medica è il conflitto di interessi: il tuo medico riceve incentivi per somministrarti un vaccino che non desideri o di cui non hai bisogno? Perché l’autorità medica è finanziata da Big Pharma e dalla Bill & Melinda Gates Foundation? È appropriato che i ministri del governo e i consulenti scientifici abbiano partecipazioni lucrative nelle azioni e nelle azioni dei produttori di vaccini? In questo caso, il medico ha diffuso la propaganda sui vaccini attraverso un media cattolico senza rivelare i suoi gravi conflitti di interesse con Big Pharma. Sembra che tale nefasta influenza sia stata autorizzata nel regime Covid, per cui Pfizer è sinonimo di “scienza”».

Quando Church Militant ha tentato di contattare la dottoressa Spaeder presso la sua clinica Unc Health a Raleigh, nella Carolina del Nord, la nostra giornalista è stata accolta con un messaggio registrato che annunciava che la struttura «si impegna a fornire vaccinazioni Covid-19 alla nostra comunità il più rapidamente possibile» e lo fa ora offrendo il vaccino anche ai bambini di età compresa tra cinque e undici anni.

Il fornitore di servizi sanitari è affiliato con la University of North Carolina School of Medicine, che ha ricevuto milioni di dollari dalla Bill and Melinda Gates Foundation, il più grande investitore privato nello sviluppo e nella distribuzione di vaccini globali.

La più recente sovvenzione della Fondazione di 1.559.355 dollari alla Unc Health School of Medicine è per un progetto di sviluppo di un vaccino contro la sifilide a partire da novembre 2021. L’anno scorso, la Gates Foundation ha donato all’Unc 6,2 milioni di dollari per studiare gli esiti della gravidanza in Zambia. Nonostante la sua affermazione di seguire la «medicina basata sull’evidenza», la Spaeder cita principalmente il New England Journal of Medicine e nessuna rivista medica sottoposta a peer review che contesti la narrativa pro-vaccino nella sua diatriba su Viganò. Il New England Journal of Medicine ha stretti legami con la Bill and Melinda Gates Foundation.

Nel 2017, il New England Journal of Medicine «ha cambiato silenziosamente» le sue politiche «per offrire un percorso di pubblicazione permanente [open access] per i titolari di borse di studio di Gates», ha riferito Nature. Prima che il cambiamento fosse attuato, i ricercatori non potevano pubblicare lavori finanziati da Gates sul New England Journal of Medicine e riviste simili.

La dottoressa Spaeder cita le «informazioni sulla sicurezza» di Pfizer sulla raccomandazione dell’oligarca del vaccino a proposito dell’inoculazione per i bambini dai 12 ai 15 anni, ma non nomina virologi e vaccinologi di fama, come Sucharit Bhakdi, Geert van den Bossche o Robert Malone, che mettono in guardia contro il vaccino.

Nonostante abbia deriso Viganò per il suo uso di fonti non accreditate, la pediatra cita articoli di AFP Fact Check (che non annovera un solo medico o scienziato nella sua squadra), Full Fact  (che è finanziato da Facebook e Google), il quotidiano di estrema sinistra Washington Post e i dati del governo degli Stati Uniti, notoriamente pro-vaccini.

La dottoressa Spaeder sottolinea i suoi legami con la sua Alma Mater Johns Hopkins University School of Medicine – una scuola che ha beneficiato di 493,4 milioni di dollari – quasi mezzo miliardo – provenienti dalla Gates Foundation.

Gates in precedenza si era vantato che investire i suoi soldi nell’assistenza sanitaria era il suo «miglior investimento» avendo ottenuto «un rendimento di oltre 20 a 1» e trasformando i suoi 10 miliardi di dollari in 200 miliardi in vent’anni. Nel 2019, la Bill e Melinda Gates Foundation ha investito 55 milioni di dollari nel partner per i vaccini di Pfizer, BioNTech SE, un accordo che potrebbe raggiungere fino a 100 milioni di dollari in finanziamenti totali, ha annunciato BioNTech .

«Non c’è dubbio che Gates stia sostenendo una nuova forma di istituzione internazionale, che trascende le Nazioni Unite, che prende di mira il mondo in via di sviluppo ed è effettivamente controllata dalle nazioni ricche dell’Occidente», ha osservato il ricercatore Jacob Levich sul peer-reviewed American Journal of Economics and Sociology.

Anche il marito della dottoressa Gwyneth Spaeder, il dottor Jeffrey Spaeder, medico e cardiologo, si è formato alla Johns Hopkins School of Medicine ed è stato cardiologo presso la facoltà della scuola.

L’attuale ruolo di Jeffrey Spaeder come principale esperto medico e scientifico per Iqvia, la più grande società di outsourcing clinico al mondo e fornitrice di dati ampiamente utilizzati, ha sollevato ulteriori domande sui legami della coppia con Big Pharma.

Iqvia ammette di aver ricevuto finanziamenti dalla Fondazione Gates e si vanta di essere «fornitore preferito di un consorzio di 14 partnership globali per lo sviluppo di prodotti sanitari finanziati in parte dalla Bill and Melinda Gates Foundation».

Associata anche alla Condom Alliance, che fornisce dati sul mercato dei preservativi, delle pillole contraccettive orali e dei contraccettivi di emergenza, la Iqvia ha raccolto oltre 11 miliardi di dollari durante la pandemia nel 2020.

La Iqvia ha collaborato con il gigante dei vaccini AstraZeneca per «guidare una consegna più rapida di studi clinici negli Stati Uniti volti a dimostrare l’efficacia del potenziale vaccino Covid-19 di AstraZeneca, AZD1222».

LaIqvia ha anche collaborato con Johnson & Johnson negli studi clinici sui vaccini di Fase III contro il Covid-19 dal settembre 2020. L’azienda ha anche aiutato Pfizer a «espandere il suo mercato indirizzabile» con «l’uso intelligente di un approccio innovativo».

L’azienda di scienze della vita di Jeffrey Spaeder insiste che «i vaccini sono la strategia di uscita definitiva per la pandemia di Covid-19» e che si impegna ad «accelerare lo sviluppo e la consegna di trattamenti e vaccini» come «gli interventi di salute pubblica più efficaci».

Iqvia annuncia che «si prevede che la spesa totale cumulativa per i vaccini Covid-19 fino al 2025 sarà di 157 miliardi di dollari».

Il dottor Jeffrey Spaeder ha lavorato in precedenza come direttore medico globale presso Takeda Pharmaceuticals, una società giapponese che è stata colpita da oltre diecimila azioni legali da parte degli utenti del suo farmaco per il diabete di tipo 2 Actos (pioglitazone).

Il cardiologo ha anche lavorato come direttore della gestione della partnership con Abbott Laboratories, dove ha gestito la collaborazione di ricerca in oncologia clinica con un partner biotecnologico.

In precedenza, Abbott Laboratories e Takeda Chemical Industries hanno accettato di pagare 875 milioni per risolvere le accuse penali e civili per la manipolazione illegale dei programmi Medicare e Medicaid, la più grande frode sanitaria ai suoi tempi.

Una giuria ha ordinato a Takeda Pharmaceuticals ed Eli Lilly di pagare 9 miliardi di dollari nel 2014 a un paziente, a cui era stato somministrato Actos, che ha sviluppato un cancro alla vescica. In tutto, Takeda ha pagato una sanzione totale di 3.733.566.447 dollari per reati relativi a appalti pubblici, assistenza sanitaria, concorrenza, occupazione e ambiente.

In quattro anni fino al 2020, l’amministratore delegato di Iqvia Ari Bousbib ha intascato 292 milioni di dollari solo in azioni. Inoltre, Bousbib riceve stipendio, incentivi in denaro e benefici che portano il suo stipendio totale a 328 milioni di dollari, pari a quasi 225 mila dollari al giorno.

Opposizione in corso

Church Militant ha contattato il professor de Mattei per sollevare la questione della pubblicazione della polemica di Spaeder contro Viganò e gli interessi finanziari della coppia in Big Pharma, ma al momento della stampa non ha ricevuto risposta.

Nel giugno scorso il professor de Mattei ha accusato l’arcivescovo Viganò di aver invaso un territorio al di fuori del suo campo di competenza e di diffondere teorie del complotto sul Grande Reset, che «attraverso la dittatura sanitaria e la vaccinazione di massa porterebbe allo sterminio dell’umanità».

Usando la “critica delle fonti” per analizzare gli scritti dell’arcivescovo, de Mattei ha insinuato che Viganò avesse un “doppio” che era il “ghost writer” dei suoi interventi sull’agenda globalista.

Fonte: churchmilitant.com

 

 

I miei ultimi libri