Aborto e ideologia di genere: ecco come le Nazioni Unite promuovono i “diritti”
Un database compilato dal Center for Family and Human Rights (C-Fam) rivela il meccanismo usato dalle Nazioni Unite nel campo dei diritti umani per esercitare pressione sugli Stati affinché liberalizzino le leggi sull’aborto e adottino politiche che promuovano l’ideologia di genere.
Sebbene il tema del “diritto all’aborto” sia stato inserito nel dibattito politico delle Nazioni Unite durante la Conferenza internazionale su popolazione e sviluppo (Icpd) del 1994, l’aborto non riuscì a imporsi come diritto umano riconosciuto a livello internazionale. Ma già prima di quella conferenza, il Comitato per l’eliminazione della discriminazione contro le donne (Cedaw) aveva iniziato ad affrontare la questione, includendo questioni relative all’aborto nelle sue revisioni a partire dai primi anni Ottanta.
A seguito della Conferenza del Cairo, l’approccio del Comitato cambiò radicalmente. Nella sua analisi del 1994 sulla Colombia, esortò le donne del Paese a lottare per la legalizzazione dell’aborto come mezzo per ridurre la mortalità materna causata dagli aborti clandestini. E l’anno successivo, nel suo rapporto sul Perù, il Comitato chiese una revisione della legislazione sull’aborto e ritenne opportuno ampliare le eccezioni per motivi di salute.
Questa crescente pressione non si limitò al Comitato Cedaw. Altri organi previsti dai trattati, come il Comitato per i diritti umani, che sovrintende al Patto internazionale sui diritti civili e politici (Iccpr), iniziarono a intervenire in modo analogo. Ad esempio, nel 1998 il Comitato chiese alla Tanzania di rivedere la propria legislazione sull’aborto e nel 1999 chiese al Cile di introdurre eccezioni al divieto totale di aborto.
Nell’ultimo decennio, la pressione si è ulteriormente intensificata. Nel 2003 oltre il 90% delle revisioni del Comitato Cedaw sui Paesi membri includeva la necessità di requisiti relativi all’aborto.
La pressione riguardante orientamento sessuale e identità di genere è iniziata più tardi, ma in breve tempo è diventata ancora più forte. Entro il 2023, tutti i rapporti del Comitato per i diritti umani includevano raccomandazioni in materia, come la depenalizzazione dell’omosessualità, le leggi antidiscriminazione, le campagne di sensibilizzazione pubblica, nonché il riconoscimento legale del cambio di sesso, del matrimonio omosessuale e dell’adozione da parte di coppie dello stesso sesso.
Nel 2024 il Comitato ha invitato il Pakistan a depenalizzare le relazioni consensuali tra persone dello stesso sesso e ha espresso la sua opposizione alle iniziative legislative contraria all’assistenza sanitaria di genere. Nel 2018, ha invitato la Bulgaria a riconoscere pienamente l’uguaglianza delle coppie dello stesso sesso per quanto riguarda matrimonio e adozioni.
Sebbene né l’aborto né l’orientamento sessuale e l’identità di genere siano menzionati esplicitamente nei principali trattati delle Nazioni Unite sui diritti umani, i nove organismi responsabili della loro supervisione hanno affrontato entrambe le questioni nelle loro revisioni nazionali.
Si tratta di osservazioni non siano vincolanti, ma sono state utilizzate dai tribunali di diversi Paesi come base per emendamenti legislativi e sono anche citate dalle agenzie delle Nazioni Unite come standard autorevoli. Un esempio significativo è l’allegato sui diritti umani alle linee guida dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) sull’aborto, pubblicato nel 2022, che basa molte delle sue raccomandazioni sui pareri emessi da questi comitati.
